Сучасний стек розробки сайту у 2026: React, Vite, Tailwind, Supabase

Один зі стеків, які ми використовуємо у 90% проєктів VNV Agency. Розкриваємо, чому саме він і коли НЕ підходить.

Стек на одному екрані

• Frontend: React 18 + TypeScript 5
• Build: Vite 5 (швидкий dev-сервер, оптимізований bundle)
• Стилі: Tailwind CSS 3 + shadcn/ui (Radix компоненти)
• Стан: Zustand або TanStack Query
• Роутинг: React Router 6 або TanStack Router
• Backend: Supabase (Postgres + Auth + Storage + Realtime + Edge Functions)
• Деплой: Vercel / Cloudflare Pages / HostIQ
• Аналітика: GA4 + Microsoft Clarity
• Помилки: Sentry

Чому Vite, а не Next.js за дефолтом

• Швидший dev (1-2 секунди старт vs 10-30 у Next)
• Простіша архітектура — менше абстракцій
• SSG/SSR через prerender для SEO достатньо для 80% сайтів
• Деплой на будь-який shared-хостинг (Next вимагає Vercel/Node)

Next.js обираємо коли: маркетинг-сайт з 100+ статичних сторінок, потрібен ISR, повноцінне SSR для динаміки, або e-commerce з SEO-критичним каталогом.

Чому Tailwind + shadcn/ui

• Жодного CSS-файлу на 5000 рядків
• Дизайн-система через @apply і semantic tokens
• shadcn/ui — компоненти у твоєму коді (не залежність), кастомізуй як хочеш
• Radix під капотом — A11y «з коробки»
• Невеликий bundle (10-20kb gzip після purge)

Чому Supabase

• Postgres = повноцінна реляційна БД (не NoSQL компроміс)
• Row Level Security — безпека на рівні рядків без бекенду
• Auth (Email, OAuth, Magic Link, Phone) — готово за 1 годину
• Realtime через WebSockets — чати, нотифікації
• Edge Functions (Deno) — серверна логіка без окремого Node-серверу
• Безкоштовний tier до 500MB БД + 50k MAU

Стек vs WordPress: чесне порівняння

• Швидкість: наш стек — Lighthouse 95+, WP — 60-80 з оптимізацією
• Безпека: наш — статичний хост, ніяких CMS-вразливостей; WP — мішень атак
• Контент-редагування: WP виграє (Гутенберг, адмінка)
• Ціна підтримки: наш стек — мінімальна; WP — постійні оновлення плагінів
• Гнучкість кастомної логіки: наш стек — нескінчена; WP — обмежена плагінами

Коли цей стек НЕ підходить

• Замовник хоче САМ редагувати контент (потрібен WordPress або Sanity)
• Класичний інтернет-магазин з 1000+ SKU (краще WooCommerce/OpenCart)
• Інформаційний портал з командою журналістів (краще WordPress)

Як цей стек впливає на ціну

Лендінг: $150-300. Корпоративний сайт: $500-1500. Кастомна система: $1500-5000. Дешевше за класичну WP-розробку на 20-40%, бо менше людино-годин на типові задачі завдяки готовим компонентам shadcn/ui і Supabase.

Хочете побачити стек у дії? Наше портфоліо — більшість сайтів зроблено саме на ньому.